احمدرضا اسعدی نژاد - وکیل دادگستری و مدرس دانشگاهیکی از شرایط اساسی جهت صحت هر معاملهای، مالیت داشتن مورد معامله است. یعنی اگر مالی مورد معامله قرار میگیرد باید مطابق ماده ۲۱۵ قانون مدنی، مالیت داشته باشد و متضمن منفعت عقلایی و مشروع هم باشد.البته مالیت داشتن و منفعت عقلایی و مشروع جنبه شخصی دارد. ممکن است چیزی از نظر من ارزش مالی نداشته باشد ولی شخص دیگری حاضر باشد برای آن مبلغ قابل توجهی بپردازد. اگر صرفاً این امر را ملاک قرار دهیم باید قائل به صحت اینگونه معاملات شویم.اما شرایط دیگری هم برای صحت معامله ضروری است. مال باید قابلیت نقل و انتقال قانونی و قابلیت تسلیم هم داشته باشد. یعنی اولاً : قانون نقل و انتقال آن معامله را منع نکرده باشد. ثانیاً : امکان تسلیم هم وجود داشته باشد.در خصوص معاملات مربوطه به همستر کامبت، منع صریح قانونی وجود ندارد و قابلیت تسلیم هم وجود دارد، جهت این معاملات را هم نمیتوان مانند قمار و نظایر آن نامشروع دانست.همچنین مطابق اصل آزادی قراردادها که ناشی از اصل حاکمیت ارادههاست، اشخاص میتوانند هر قراردادی را با هر محتوایی منعقد کنند مگر اینکه خلاف قوانین امری، اخلاق حسنه و نظم عمومی باشد، معیار تشخیص هم عرف است، اگر عرف اینگونه معاملات را خلاف موارد یاد شده بداند، میتوان قائل به بطلان آن شد.این امور نوعا تفسیرپذیر است و اگر نظم عمومی را بر هم زند ممکن است قایل به بطلان این گونه معاملات باشیم، در واقع دو معامله مورد بحث است، یکی خود همستر کامبت و یکی هم معامله با آن مثلا شخصی خودرویی را با آن معامله کرده است؛ شاید تنها دستآویز بطلان همین امر باشد که آن هم ممکن است با تفسیری نسبتاً شاذ صورت گیرد.در نهایت تشخیص امر بر عهده دادگاه است اگر چنین امر

مدیرکل حقوقی و امور قراردادهای صندوق بازنشستگی کشوری از صدور رأی قطعی در پروندههای حقوقی به نفع صندوق بازنشستگی کشوری و شرکتهای تابعه آن به ارزش بیش از ۹۰۰ میلیون دلار خبر داد. علی پیلوا، مدیرکل حقوقی و امور قراردادهای صندوق بازنشستگی کشوری با بیان اینکه همواره دعاوی متعددی له و علیه صندوق بازنشستگی کشوری و شرکتهای تابعه آن به نسبت مراودات مالی و قراردادهایی که منعقد میکنند، مطرح میشود، گفت: به دلیل پیچیدگیهای دعاوی مطرح شده و اهمیت بالای پروندههای مفتوح به جهت گستردگی ابعاد مالی آنها، در راستای صیانت و احیای حقوق بازنشستگان محترم، کمیتههای متعددی برای تعیین تکلیف هرچه سریعتر پروندههای جاری تشکیل شده است.مدیرکل حقوقی و امور قراردادهای صندوق بازنشستگی کشوری گفت: طی چند ماه اخیر با همیاری وکلای فرهیخته این مجموعه، آرای مهمی در چند پرونده حقوقی که از حیث مبالغ و منابع مالی برای صندوق بازنشستگی کشوری بسیار حائز اهمیت بوده، ازجمله آرای بدوی به ارزش ۵ همت صادر شد.وی افزود: با تلاشهای جدی و فراوان گروههای تشکیل شده در اداره کل حقوقی و امور قراردادهای صندوق بازنشستگی کشوری در ۱۲ پرونده حقوقی، آرایی حائز اهمیت به نفع (له) صندوق بازنشستگی کشوری صادر شده است.به گفته پیلوا، این مهم در نتیجه بررسی دقیق همه اسناد و مدارک، در نظر گرفتن تمام جنبههای دعاوی مطرح شده، تدوین استراتژی مدون و منسجم و استفاده از حقوقدانان متخصص، پاکدست و مسلط بر موضوع به دست آمده است.پیلوا با اشاره به مهمترین آرای صادرشده به نفع صندوق بازنشستگی کشوری در طی چند ماه اخیر، گفت: صدور رأی به نفع شرکت پتروشیمی «میم سین» به ارزش ۳۰۰ میلیون یوان چین، صدور رأی به نفع شرکت سرمایه گذاری صندوق بازنشستگی کشوری و ص

حکم دادگاه کانادا درباره سهلانگاری اوکراین در سقوط پرواز 752دیوان عالی ایالت انتاریو در کانادا، خطوط هوایی بینالمللی اوکراین را به خاطر «سهلانگاری» در اعطای مجوز پرواز به هواپیمای اوکراینی مقصر شناخت و اوکراین را از نظر قانونی مسئول پرداخت غرامت کامل به خانوادههایی دانست که بستگانشان را 18 دی 1398 (8 ژانویه 2020) در حادثه شلیک به هواپیما در آسمان تهران از دست دادند.نورنیوز- گروه بینالملل: دادگاهی عالی در کانادا بعد از 18 جلسه دادرسی (نوامبر سال ۲۰۲۳ تا ژانویه 2024 ) بالاخره حکم خود را صادر کرد و با تأکید بر اینکه «شرکت هوایی اوکراین نتوانست ثابت کند که با سبک و سنگین کردن احتمالات در دادن اجازه به پرواز پیاس۷۵۲ در ترک تهران مرتکب کوتاهی نشده است» اعلام کرد شرکت هوایی اوکراین، «مراقبت استاندارد» را براساس قوانین هوایی بینالمللی در دادن اجازه پرواز به آن هواپیما کاملاً انجام نداده و براساس آخرین اطلاعات موجود، ایمنی را ارزیابی نکرده است. براساس حکم دادگاه عالی ایالت انتاریو، مسئولیت قانونی پرداخت کامل غرامت به خانوادههایی که عزیزانشان را در سقوط پرواز پیاس ۷۵۲ از دست دادند، بر عهده هواپیمایی بینالمللی اوکراین است.خانوادههای شاکی در این شکایت که در دادگاه عالی انتاریو مطرح شد،شرکت هوایی اوکراین را به دلیل دادن اجازه پرواز به اهمال متهم کرده بودند.به گزارش گلوبال نیوز، «قاضی یاسمین اکبرعلی گفت که دلیل سهلانگاری UIA (خطوط هوایی بینالمللی اوکراین) این بود که ساعاتی قبل از پرواز 752، ایران برای انتقام از ترور شهید سردار قاسم سلیمانی،یکی از سران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، موشکهای بالستیک را علیه نیروهای آمریکایی در عراق شلیک کرده بود و برای ضدحمله در حالت آمادهباش

دانستنیهای حقوقیمراحل و شرایط دریافت گواهی وکالت تخصصیهدف اداره وکالت تخصصی، توانمندسازی وکلا و کارآموزان در یک یا چند رشته خاص حقوقی است، درحال حاضر مرجع صدور گواهی وکالت تخصصی است. خبرگزاری میزان- اداره وکالت تخصصی در مرکز وکلای دادگستری چند ماهی است شروع به فعالیت کرده است. این اداره که هدف آن توانمند سازی وکلا و کارآموزان در یک یا چند رشته خاص حقوقی میباشد، درحال حاضر مرجع صدور گواهی وکالت تخصصی است. میثم اکبری مدیر اجرایی اداره وکالت تخصصی مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه، در گفتگو با میزان به تشریح مزایا و مراحل دریافت گواهی وکالت تخصصی پرداخت. وی در گفتگو با میزان بیان داشت، با توجه به قانون تسهیل و ورودی زیاد وکلا، نیاز به تخصصی شدن وکالت بسیار زیاد احساس میشد. راز موفق شدن در حوزه وکالت، معیار و مولفه اصلی آن، تخصصی کار کردن در یک زمینه خاص میباشد.اداره وکالت تخصصی این نیاز را بررسی کرده و با تشکیل کلاسها و آموزشهای لازم آن را گسترش داده و به ارتقاء سطح علمی وکلا و احقاق حق مردم مبادرت نموده است.ایشان در بیان مزیت های قانونی این گواهی افزود، می توان به حق الوکاله بیشتری که افراد دارای پروانه وکالت تخصصی در مقایسه با سایر وکلا برای پرونده یکسان با توجه به تخصصی بودن موضوع میتوانند دریافت کنند اشاره نمود.به غیر از مورد فوق در سامانه عدل ایران و همچنین سایت مرکز وکلا در بخشی مجزا این پروانه نمایش داده میشود که منجر به مراجعه بیشتر آحاد مردم به سمت همکاری با وکیل تخصصی میگردد.مراحل ثبت ناممیثم اکبری مدیر اجرایی اداره وکالت تخصصی مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه بیان داشت، برای اعضای مرکز وکلا قوه قضائیه و کانون وکلا هر دو ث

آگاهی طبقاتی برای میلیاردرهامیلیاردرها امروز چه کارکرد اجتماعی دارند؟آلفانی مینویسد، هرچند برای ایجاد «تعداد زیادی از سلسلههای ثروتمند» که در طول دوره صنعتیشدن به وجود آمد، به خلاقیت و نوآوری زیادی نیاز بود، این ثروتها با دنبالکردن سیاست و مناصب عالی و یا ادغام با اشراف بهسرعت مسیر متفاوتی را درپیش گرفتند. روایت او نشان میدهد خانوادههای ماسک و اندرسن در یک نسل آینده، ثروتشان بیشتر شبیه رانت به نظر میرسد و قابلتوجیه نخواهد بود، به همین دلیل میلیاردهای امروزی میخواهند نشان بدهند تا چه اندازه سختکوش هستند و زحمت میکشند.حدود اوایل قرن بیست و یکم «جاناتان گرشونی»، جامعهشناس آکسفورد، متوجه تغییری در نحوه رفتار افراد ممتاز جامعه شد: به نظر میرسید طبقه تنپروری که «تورستین وبلن»، اقتصاددان در دوران طلایی توصیف کرده بود، دیگر وجود نداشت. هرچه افراد از نردبان درآمد بالاتر میرفتند، سختکوشانهتر کار میکردند. گرشونی نتیجه گرفت: «مشغلهداشتن، نشان افتخار طبقه مافوق جدید است». این روزها حتی میلیاردرهای سطح بالا نیز قدری عبوس هستند. «جف بزوس» و «مارک زاکربرگ»، تمرین جودو انجام میدهند و کمتر لبخند میزنند. اخیرا روزنامه «وال استریت ژورنال» گزارش داد: «اوتری استفنز»، میلیاردر با دارایی ۱۰ میلیارد دلار شرکت خود و حق حفاری نفتیاش را به مبلغ ۲۶ میلیارد دلار فروخت. او به مدت ۴۵ سال، هر روز با یک دستگاه خودروی تویوتا لندکروزر قدیمی به دفتر کارش میرفت. آیا او منتظر لذتبردن از دستاوردهای خارقالعادهاش بود؟ نه واقعا. آیا او دلتنگ آنچه فروخته، میشود؟ استفنز در اینباره گفته است: «مطمئناً اندوهی از جانب من وجود دارد.»پس چرا میلیاردرها تا این اندازه سخت کار میکنند؟ منطق سنتی

برای شکایت از سایت اینترنتی از طریق پلیس فتا میتوانید به سایت cyberpolice.ir وارد شده و در سایت ثبت نمایید.خبرگزاری میزان- اکنون بسیاری از کارها از طریق سایتهای اینترنتی انجام میشود؛ به عنوان مثال تراکنشهای مالی، خریدهای اینترنتی و غیر اینها به سادگی از طریق سایتهای اینترنتی و حتی نرم افزارهای ارتباطی انجام میشود و همین موضوع سبب میشود که اختلافات حقوقی و مشکلاتی در روابط بین خریداران و فروشندگان خدمات از طریق سایتهای اینترنتی انجام شود.به عنوان مثال، تصور کنید که کالایی مثل گوشی یا فرش را به صورت اینترنتی از سایتی خریداری نموده اید، اما پس از مدتی فروشنده پاسخ شما را نمیدهد و یا اینکه کالای خریداری شده را به بهانههای ناموجهی ارسال نمیدارد. در چنین مواردی چاره چیست؟بنظر میرسد که به خصوص در مواردی که مبلغ واریز شده هنگفت یا قابل توجه باشد، راهی جز شکایت از سایت اینترنتی باقی نمیماند.مهمترین روشهای شکایت از سایتهای اینترنتی را میتوان در سه محور مورد بحث و بررسی قرار داد؛اول؛ شکایت از سایتهای اینترنتی از طریق سایت اینماد است:به این منظور شاکی میتواند به سایت enamad.ir مراجعه و پس از ثبت نام در این سایت اقدام به طرح شکایت نموده و مدارک را ضمیمه نماید.دوم؛ شکایت از سایتهای اینترنتی از طریق پلیس فتا :برای شکایت از سایت اینترنتی از طریق پلیس فتا میتوانید به سایت cyberpolice.ir وارد شده و در سایت ثبت نام کرده و تخلف سایتها را در سامانه ثبت نمایید.سوم؛ شکایت از طریق مراجع قضائی :سومین محور نیز شکایت از سایتهای اینترنتی از طریق مراجع قضایی است.برای شکایت از سایتهای اینترنتی به این شیوه میتوانید با مراجعه به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی شکواییهای ارا